Я могу еще в пользу твоей версии добавить, это еще и переводилось несколько раз с языка на язык, и в то же время, Я думаю, что дело не в этом. Тут все намного сложнее и причин тому, как минимум две, причем это только те, которые мне сразу в голову приходит.
Первая. Дело в том, что Я сталкивалась с тем, что многие старые русские слова в советское время изменили свое значение. Особенно если эти слова были связаны с духовностью. Случайно это или преднамеренно, но факт остается фактом. некоторые слова приобрели чуть ли не противоположное значение.
Вторая. Всем известно, что цитаты нельзя вырывать из контекста, из всего произведения целиком, причем зачастую они опять же приобретают совсем другое значение. Большинство кусочков Библии, в том числе и Нагорную проповедь нельзя оценивать в отрыве от всей Библии в целом. Сложно тогда понять, что именно там сказано, поэтому и рождаются домыслы. Поэтому и советуют читать толкования, не потому что толкования домысливают то, чего в Библии нет, или не потому что она записана с ошибками, а потому что воспринимать надо зная хорошо всю Библию, а таких людей очень мало было во все времена.
Ну это мое мнение, ничуть не претендующее на истину.